Un fiscal dijo que Oyarbide mintió al aludir a Angelici

BUENOS AIRES.- El juez federal Norberto Oyarbide fue denunciado ayer por falso testimonio a raíz de su declaración como testigo en la causa que investiga por supuesto tráfico de influencias al presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici.

La denuncia fue hecha por el fiscal de la causa, Federico Delgado, ante el juez federal Sebastián Casanello, quien deberá resolver si la deriva a otro juez penal para que sea investigada, informaron fuentes judiciales.

“El señor Oyarbide mintió”, afirmó en su denuncia Delgado en relación a las respuestas que por escrito envió el juez al ser convocado como testigo en la causa contra Angelici, según el texto al que accedió Télam.

Oyarbide, quien tiene presentada la renuncia al cargo, aseguró en su respuesta escrita a Casanello que no habló con Angelici ni tuvo contactos con él, que no tiene teléfono celular y que su número fijo no figura en guía. “No he recibido ofrecimiento directo o indirecto. La decisión de renunciar al cargo de juez instrumentada el día 7 de abril de 2016 ha sido producto de la más plena libertad de la que gozo para expresar mi voluntad del modo en que fue expuesta”, había ampliado Oyarbide, quien dimitió cuando está a punto de cumplir 22 años como juez federal. “No he recibido llamado de parte del señor Angelici. Destaco que no poseo celular y mi número particular no figura en guía. Tampoco acostumbro a darlo a persona alguna”, había remarcado en el escrito. Y enfatizó: “no mantuve ninguna reunión con la persona mencionada (por Angelici)”, respondió Oyarbide.

El fiscal, no obstante, no cree en esos argumentos. “El señor juez Oyarbide se comunica a través de colaboradores. No tiene celular pero todo el tiempo habla por celular. No los tiene a su nombre pero los usa. Lo sabemos todos. Pero en el marco de un proceso penal hace falta algo más. Y ese algo más tiene que ser una fuente con eficacia probatoria. Hallamos un expediente que nos da la razón”, dijo por el contrario Delgado en la denuncia a la que accedió Télam. Además adjuntó una fotografía del magistrado mientras se comunicaba con un teléfono celular.

El fiscal recordó que en otra causa penal donde Oyarbide fue investigado, la que involucró al ex subsecretario Legal y Técnico de la Presidencia en el kirchnerismo Carlos Liuzzi, se había consignado que el magistrado fue contactado a través del celular de uno de sus custodios.

“Esto significa que ante la pregunta precisa que le efectuó el magistrado instructor Oyarbide mintió bajo promesa de decir verdad y en su condición de juez de la Nación”, advirtió el fiscal.

Por ello pidió a Casanello extraer testimonios de la respuesta de Oyarbide y enviarlo a sorteo en la Cámara Federal porteña para que se determine un juez a cargo de la investigación.

Además pidió que como prueba se pidan las llamadas entrantes y salientes entre el 1 de diciembre de 2015 y el 15 de enero de 2016, fecha en la cual según la denuncia de la diputada nacional Elisa Carrió habría sido el contacto Oyarbide-Angelici. “Yo me voy a seguir ocupando de investigar la corrupción aunque Angelici lo quiera impedir. El presidente de Boca interfiere en la Justicia y el presidente de la República lo sabe”, había dicho Carrió, socia política del Presidente en Cambiemos. (Télam-DyN)