Condenaron a Terrón Villagrán a cinco años y 9 meses de prisión

Finalmente Francisco Javier Terrón Villagrán fue condenado a cinco años y nueve meses de prisión, por los tres casos por los que era juzgado. Villagrán deberá pagar 100.000 pesos en concepto de reparación de daños. Se le revocará el beneficio de la prisión domiciliaria y además deberá someterse a tratamiento psicológico atento a la naturaleza de los hechos por los que fue condenado.

El abogado estaba acusado de abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor de edad. Terrón Villagrán también enfrentaba una causa por abuso sexual simple de una abogada que alquilaba una oficina en el mismo estudio jurídico. La tercera imputación surge de la investigación de la primera causa, dado que del allanamiento en su domicilio se secuestró su notebook, entre otras cosas. Del análisis que hicieron, los peritos del CIF informaron encontrar una serie de videos con contenido pornográfico infantil.

La fiscalía había solicitado que el abogado sea condenado a 11 años de prisión efectiva; más el pago de 100 mil pesos por la reparación de daño a la víctima menor. La defensa, por su parte, solicitó para la primera causa la absolución por beneficio de la duda y de forma subsidiaria el cambio de calificación a abuso simple en la causa de la menor. En las otras dos causas se pidió directamente la absolución.

Antes de pasar a deliberar la sentencia, el tribunal le concedió al imputado las últimas palabras. Villagrán declaró: “Como lo hice durante todo el proceso, mantengo y sostengo mi plena y absoluta inocencia. No tengo qué pedir disculpas, ojalá tuviera para poder disculpas. Solo quiero transmitirle a Tomás y Cecilia que yo no toqué a R.”, dijo. Villagarán se quebró al final de la declaración al señalar que su familia sufrió injustamente esta situación.

La posición de la fiscalía

Para entender cómo se llegó a este fallo, cabe señalar los argumentos esgrimidos por la representante del Ministerio Público Fiscal, Luján Sodero, durante su alegato. Sodero realizó un repaso de los hechos que se le imputan al abogado y aseguró que hubo contradicciones en sus dos declaraciones durante el juicio. “Terrón Villagrán había negado haber visto pornografía. Después dijo que solo de adultos. Por último reconoció que alguna vez vio pornografía infantil”, relató.

La fiscal además recordó que el imputado había manifestado que los padres de la víctima habrían formulado su acusación debido a la “envidia a su crecimiento profesional”. Además, indicó que la declaración de la esposa del imputado, María Josefina Paretti, fue inconsistente y contradictoria.

Sodero finalmente recalcó que en las pericias realizadas en las computadoras del imputado en la cuales se detectaron 329 archivos que contenían pornografía infantil.