En un mismo juicio se sustanciarán las tres imputaciones que pesan sobre el abogado Francisco Javier Terrón Villagrán. Ayer se llevó a cabo la primera audiencia en la que se conoció la prueba con la que la fiscalía requirió el juicio y el acusado aceptó declarar, dando su versión de los hechos y contestando preguntas.

El abogado de 39 años, casado y padre de tres hijos está imputado de abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor de edad, hija de un amigo quien fue justamente quien lo denunció.

El otro delito por el que llega a juicio es por el de abuso sexual simple y fue denunciado por la presunta víctima, P. F.,una abogada que alquilaba una oficina en el estudio jurídico de Terrón, quien en 2015 aseguró que en 2012, luego de una fiesta en la que Terrón habría bebido mucho alcohol, se le abalanzó, la manoseó y le hizo propuestas indecentes.

La tercer imputación surge de la investigación de la primera causa, dado que del allanamiento en su domicilio se secuestró su notebook, entre otras cosas.  Del análisis que hicieron, los peritos del CIF informaron encontrar una serie de videos con contenido pornográfico infantil, por lo que fue imputado de distribución y facilitación de ese tipo de material.

Terrón Villagrán negó todo

Luego de describirse como una persona trabajadora y normal, al igual que toda su familia, el abogado procedió a dar su versión de los hechos. Su declaración consistió en negar todas y cada una de las imputaciones, ratificando una y otra vez su inocencia y su incredulidad ante lo sucedido.

Respecto de la denuncia de abuso sobre una menor hija de un amigo, el hecho se remonta a una noche en que las familias se juntaron a cenar en la casa del acusado. Según la denuncia, la presunta víctima le dijo a su madre luego de abandonar la reunión, que Terrón le había sometido a una serie de tocamientos impúdicos y bajado la ropa interior.

El acusado negó los hechos diciendo que el único momento en el que se alejó de la mesa en la que estaban sentados, fue cuando se dirigió al baño. Afirmó que el mismo está contiguo al quincho donde estaban las demás personas por lo que nunca se alejó del lugar.

La menor declaró a través del sistema de cámara gessel, según la psicóloga que realizó el informe, su relato fue coherente, lógico y acompañado de dibujos, por lo que lo consideró veraz y aparentemente acorde a hechos vividos.

La denuncia de una ex compañera de trabajo

A la causa se sumó la denuncia de P. F., quien trabajaba en el mismo estudio jurídico junto a Terrón. El acusado volvió a desmentir todo lo que se le imputó e incluso declaró que fue la denunciante quien se le insinuó, proponiéndole serle infiel a su esposa. 

Terrón dijo que la denunciante lo veía como “un obstáculo” entre ella y otro abogado que trabajaba en el estudio y que cree que la denuncia fue para desplazarlo y quedarse con él y con el estudio. También señaló que pese a esto último, se le insinuó en otras oportunidades y que siempre le contestó que no le interesaba.

¿Distribuía pornografía infantil?

Terrón contó que usaba el programa de descarga de archivos ARES para bajar música para el programa de radio que tenía en el que hablaba de derecho laboral.

Aseguró que jamás descargó pornografía infantil pero que su computadora era usada por mucha gente incluso en la radio. Además dijo que jamás vio los videos que los peritos dicen haber encontrado.

Reconoció que en su vida ha visto videos pornográficos pero jamás de menores de edad y que es una persona sexualmente normal.