Ayer se exhibieron tres versiones de reconstrucciones virtuales de los hechos por lo que mañana se oirán los alegatos.
HOMICIDIO EN EL HUAYCO
Mañana se conocerá la sentencia por el crimen de Javier Trogliero
Hoy se exhibieron tres versiones de reconstrucciones virtuales de los hechos por lo que mañana se oirán los alegatos.
Tres reconstrucciones virtuales se expusieron esta mañana en el juicio por el crimen de Javier Trogliero Álvarez, donde Juan Carlos Gómez Paz está imputado por homicidio simple y Mario Del Barco y Sebastián Guitián por encubrimiento agravado.
Luego de ver los videos y que los peritos de parte y los del CIF fuesen interrogados por los abogados y el fiscal, el Tribunal pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 9, en la que se espera que sea la audiencia final.
Solo restan los alegatos del fiscal Rodrigo González Miralpeix, del abogado querellante Darío Palmier, del defensor de Gómez Paz, Pedro García Castiella, del de Del Barco, Javier Latorre y del de Guitián, Héctor Solaligue.
Queda pendiente también una sola declaración testimonial de una mujer que padece algunos inconvenientes de salud que le impidieron presentarse durante los días que lleva transcurridos el juicio y que es una incógnita si podrá declarar mañana.
Se prevé que mañana sea una larga jornada en la Sala de Grandes Juicios de Ciudad Judicial “Miguel Ragone”, ya que luego de escucharse los alegatos –que seguramente serán extensos- los jueces María Victoria Montoya, Bernardo Ruiz y Pablo Farah, pasarán a deliberar para después dar a conocer su veredicto.
En la audiencia de hoy se exhibieron tres videos correspondientes a igual cantidad de reconstrucciones virtuales de los hechos.
La primera fue presentada por la querella y consistió en un video que contó con la participación de actores interpretando a los cuatro involucrados, según la hipótesis sostenida por los abogados que defienden los intereses de la familia Trogliero. Allí se pudo ver cómo sostienen que la víctima fue apuñalada por la espalda y estando de pie para luego ser pateado en el piso.
Teoría contraria expuso la defensa de Gómez Paz a través de su perito de parte, quien afirmó que la única posibilidad que consideró probable es la que se adapta al relato del imputado y que sostuvo y defendió con explicaciones científicas.
La última presentación fue la que estuvo a cargo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), que expuso dos hipótesis de la agresión a Trogliero: una con ambos protagonistas de pie y la otra con los dos en el piso. Pese a que ambas tienen sus indicios, la perito declaró que la que vio como más probable es la que contempla a víctima y victimario en el suelo.
Tres reconstrucciones virtuales se expusieron ayer en
el juicio por el crimen de Javier Trogliero Álvarez, donde Juan Carlos Gómez
Paz está imputado por homicidio simple y Mario Del Barco y Sebastián Guitián
por encubrimiento agravado.
Luego de ver los videos y que los peritos de parte y los del
CIF fuesen interrogados por los abogados y el fiscal, el Tribunal pasó a cuarto
intermedio hasta hoy a las 9, en la que se espera que sea la audiencia
final.
Solo restan los alegatos del fiscal Rodrigo González
Miralpeix, del abogado querellante Darío Palmier, del defensor de Gómez Paz, Pedro
García Castiella, del de Del Barco, Javier Latorre y del de Guitián, Héctor
Solaligue.
Queda pendiente también una sola declaración testimonial de
una mujer que padece algunos inconvenientes de salud que le impidieron
presentarse durante los días que lleva transcurridos el juicio y que es una
incógnita si podrá declarar hoy.
Se prevé que hoy sea una larga jornada en la Sala de
Grandes Juicios de Ciudad Judicial “Miguel Ragone”, ya que luego de escucharse
los alegatos –que seguramente serán extensos- los jueces María Victoria
Montoya, Bernardo Ruiz y Pablo Farah, pasarán a deliberar para después dar a
conocer su veredicto.
En la audiencia de ayer se exhibieron tres videos
correspondientes a igual cantidad de reconstrucciones virtuales de los hechos.
La primera fue presentada por la querella y consistió en un
video que contó con la participación de actores interpretando a los cuatro
involucrados, según la hipótesis sostenida por los abogados que defienden los
intereses de la familia Trogliero. Allí se pudo ver cómo sostienen que la
víctima fue apuñalada por la espalda y estando de pie para luego ser pateado en
el piso.
Teoría contraria expuso la defensa de Gómez Paz a través de
su perito de parte, quien afirmó que la única posibilidad que consideró
probable es la que se adapta al relato del imputado y que sostuvo y defendió
con explicaciones científicas.
La última presentación fue la que estuvo a cargo del Cuerpo
de Investigaciones Fiscales (CIF), que expuso dos hipótesis de la agresión a
Trogliero: una con ambos protagonistas de pie y la otra con los dos en el piso.
Pese a que ambas tienen sus indicios, la perito declaró que la que vio como más
probable es la que contempla a víctima y victimario en el suelo.