El tribunal daría a conocer el fallo está tarde, luego que el exjuez federal culmine sus alegatos. El juicio comenzó el 4 de septiembre de 2017.

El exjuez expuso más de ocho horas en su segunda jornada de alegatos.

El ex juez federal está acusado de liderar una banda que beneficiaba a narcotraficantes.

Pablo Raúl Vera dio su versión acerca de por qué le pagó a su abogado, René Gómez, con una inútil finca ubicada en Rivadavia.

Luis Manuel De Sousa Natalia estuvo involucrado en una mega causa narco que se juzgó meses atrás en Salta.

Las declaraciones escuchadas en las últimas audiencias aportaron muy poco, lo que derivó en una nueva disputa entre la Fiscalía y la defensa del ex juez.

Cuando el ex juez supo que estaba imputado le pidió que le analice unas pruebas en su contra que figuraban en el expediente.

Dos de los tres jueces aceptaron el pedido del imputado en virtud de lo que dijo en una entrevista.

Con temor y fuertes medidas de seguridad tuvieron que sentarse en el banquillo porque los jueces no aceptaron que declaren por videoconferencia.

El ex empleado del Juzgado de Orán tuvo que declarar en persona pese a que por seguridad, pidieron que lo haga a través de videoconferencia.

El juez de la Corte de Justicia de Salta mostró su malestar al verse involucrado en el relato del abogado imputado en la causa.

El abogado fue el segundo imputado en declarar y se refirió a las acusaciones en su contra hechas por su ex pareja.

El abogado negó haber gestionado coimas para el ex juez Federal de Orán y desacreditó los dichos de su ex pareja.

Una testigo clave dijo que la conocida magistrada favorecía a los clientes de uno de los abogados implicados.

La mujer contó con detalle cómo un narco dejaba plata y el ex juez la buscaba y cómo se orquestó el traspaso de una finca de parte de otro acusado de narco.

La declaración de una testigo clave revolucionó a varias de las partes, provocando muchas interrupciones.

Ya cuenta con custodia de gendarmería pero su abogado afirma que las mujeres que le robaron la amenazan por redes sociales.

Conocé a cada uno de los protagonistas del escándalo que terminó con la intervención de la localidad de El Bordo.

El abogado defensor del intendente de El Bordo ratificó que el material fotográfico que apareció ayer “no es prueba necesaria para constatar un delito”.

La fiscalía respalda la acusación en imágenes recuperadas de las cámaras y en el testimonio de dos jóvenes.